Discussion:Mont Royal

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Montréal, Québec, Canada et Montagne.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Mont Royal** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Montréal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Paragraphe "étrange"

Le nouveau paragraphe de Utilisateur:216.252.84.116 dans la section Historique me paraît étrange. Je ne suis pas nécessairement contre, mais s'il a sa place, il pourrait être mieux intégré au reste. Gene.arboit 23 août 2005 à 04:08 (CEST)[répondre]

Voici la section, que j'ai coupée de l'article. Je trouve que ça ne mène nulle part, et ça pointe vers un site qui semble faire la promotion de livres sur Jacques Cartier d'après ce que je comprends. BenoitStandre 24 août 2005 à 17:50 (CEST)[répondre]

LA PUBLICATION DE VENISE DANS DELLE NAVIGATIONI ET VIAGGI

Mille incongruités semblables à celles que produisit Venise dans Delle Navigationi et Viaggi ont été produites à propos du Mont Royal depuis les deux derniers siècles. Les relever toutes se traduirait par la confection d'un dictionnaire. Soulignons ici la question de l'emplacement de Hochelaga, celle des COLLINES ENTOURANT HOCHELAGA. La description que fit Jacques Cartier de sa venue le 3 octobre 1535 à la bourgade iroquoïenne HOCHELAGA, ce selon son BRIEF RECIT (1545) à son roi dit: ...."Et au parmy d'icelles champaignes, est scitué(e) et assise ladicte ville de Hochelaga, près et joignant une montaigne qui est, à l'entour d'icelle, labourée et fort fertile, de dessus laquelle on voyt fort loing. Nous nommâmes cette montagne le MONT ROYAL"... Il existe une partie de ce texte de première importance: .... "près et joignant une montaigne qui est, à l'entour d'icelle".....Cette description de Cartier indique que la bourgade Hochelaga était entourée d'une montagne, en fait était entourée des collines du Mont Royal. Il existe sur l'île du Mont Royal UN SEUL ENDROIT qui rencontre cette description: la plaine élevée entourée des 3 collines du Mont Royal, aussi appelée la CUVETTE du Mont Royal. Cette CUVETTE est aujourd'hui occupée par les cimetières Notre-Dame-des-Neiges et Mont Royal. C'est à quelque part dans cette cuvette que HOCHELAGA était sise. Pour plus d'information, voir les sites suivants: LA MONTAGNE SACRÉE url http://jacquescartier.org/montroyal/index.html ; LA MÉTROPOLE DE MONTRÉAL url http://jacquescartier.org/montreal/index.html ; CINQUECENTO-GIOVANNI BATTISTA RAMUSIO url http://jacquescartier.org/ramusio/index.html.

Autre défaut, il fait une citation mais ne donne pas la source... Texte documenté... belle intention mais rendu curieux. Fredesk 8 octobre 2006 à 18:17 (CEST)[répondre]

Il y a le même problème dans l'archipel d'Hochelaga. Gene.arboit 8 octobre 2006 à 21:33 (CEST)[répondre]

Manque de citations

Cet article rassemble un grand nombre d'informations utiles, mais aucune source n'est donnée. Le texte recense pourtant des cartes anciennes et des informations historiques précises, ce qui indique nécessairement des sources consultées. Pour le moment, cet article ressemble à une page d'un guide touristique avec des informations pertinentes, mais nébuleuses.